Blodprov kan ersätta biopsi för cancerdiagnos


Blodprov kan ersätta biopsi för cancerdiagnos

Ett enkelt blodprov kan vara på väg att ersätta biopsin som guldstandard för att upptäcka cancer, vilket sparar liv och pengar, enligt forskare i Storbritannien.

Forskare säger att ett blodprov skulle kunna ersätta biopsi för vissa cancerpatienter.

Fynd om den revolutionerande nya behandlingen presenterades i veckan på den årliga världskonferensen om lungcancer i Colorado av Eric Lim, konsultkrokirurgi vid Royal Brompton & Harefield National Health Service (NHS) Foundation Trust.

Biopsi har hittills varit det mest pålitliga sättet att fastställa närvaron av cancerceller, men det är en invasiv, kostsam och ibland riskabel procedur. Det tar också tid, vilka cancerpatienter inte har råd att förlora.

Det banbrytande blodprovet skulle lindra trycket på patienter och vårdgivare genom att erbjuda ett snabbt, nonintrusive alternativ, vilket skulle kosta hundratals snarare än tusentals dollar per patient.

Enligt Lim, som ledde rättegången, skulle patienterna få resultaten "inom några dagar".

Biopsier är dyra. En studie som presenterades 2014 vid Chicago Multidisciplinary Symposium i Thoracic Oncology visade att en biopsi kostar i genomsnitt $ 14.634 per patient. I en slumpmässig undersökning av 8,979 Medicare-patienter i åldrarna 65-74 år, mellan juli 2009 och december 2010, hade 43,1% negativa biopsier och kostade 16,5 miljoner dollar. Dessutom led nästan 20% av patienterna som fick lungbiopsi komplikationer.

Eftersom biopsi är ett specialistprocedur, som ofta utförs under en CT-skanning eller en operation, kan det finnas långa väntetider, vilket sätter patienternas liv längre i fara.

Det här nya, enkla blodprovet kan förändra allt det.

Blodtestet diagnostiserade nästan 70% av fallen av lungcancer

Den nya studien, som genomfördes på Royal Brompton Hospital och Storbritanniens National Heart and Lung Institute (NHLI) vid Imperial College London, involverade 223 patienter med känd eller misstänkt primär eller sekundär lungcancer som skulle genomgå operation. Forskarna fick inte veta om cancer var bekräftad eller inte.

I nästan 70% av fallen var blodprovet noggrant för att förutsäga förekomst av cancerceller.

När celler dör, inklusive cancerceller, släpps DNA i blodet. Det nya blodprovet kan upptäcka tre vanliga cancerspecifika genmutationer i blodet. Vissa genmönster är specifika för cancer men varierar beroende på cancertyper. Lung- och kolorektalcancer har liknande genmönster, så forskarna förväntar sig att liknande tester ska vara användbara för båda typerna.

Forskarna jämförde också de genetiska abnormiteterna i blodet med prov från vävnad och fann att de matchade och bekräftade deras resultat.

Kommenterar fynden säger Lim:

Vi hoppas att den här studien blir en riktig spelväxlare som i slutändan kan leda till att många fler liv räddas genom tidigare diagnos och behandling för alla typer av cancer."

Testet ses för närvarande inte som ett alternativ till biopsi för alla patienter, men om en patients blodprov visar ett positivt resultat skulle det rädda dem från att gå igenom biopsi innan de fortsätter behandlingen. Att inte behöva vänta på biopsi skulle också innebära att de kunde ta reda på resultatet tidigare och gå vidare till behandlingen snabbare och öka risken för överlevnad.

Lim insisterar på att konventionella metoder fortfarande borde finnas tillgängliga, särskilt för att bekräfta negativa resultat, eftersom testet inte helt utesluter förekomst av cancerceller.

Medan laget är "oerhört upphetsad" om möjligheten att blodprovet ska användas i en klinisk miljö, varnar det för att mer forskning behövs för att validera resultaten och att göra blodprovet "ännu effektivare som ett diagnostiskt verktyg".

Förra månaden, Medical-Diag.com Rapporterade att ett blodprov kunde användas för att förutse återfall i bröstcancer.

The Future of Early Cancer Detection? | Jorge Soto | TED Talks (Video Medicinsk Och Professionell 2019).

Avsnitt Frågor På Medicin: Sjukdom