Studie frågar varför psykologistudenter får liten instruktion om medicinsk etik, tortyr


Studie frågar varför psykologistudenter får liten instruktion om medicinsk etik, tortyr

Trots nära band mellan den amerikanska psykologiska föreningen och militären visar en ny studie att utexaminerade psykologstudenter får liten undervisning om förståelse av militärmedicinsk etik och är i stor utsträckning inte medvetna om sina skyldigheter enligt Genèvekonventionerna.

Enligt Genèvekonventionerna är hotande, förödmjukande, förnedrande, skadande eller mordande krigsfångar förbjudna, men den nya studien avslöjar majoriteten av utbildade psykologistudenter är inte medvetna om sina etiska skyldigheter.

Resultaten från den senaste studien, publicerad i International Journal of Health Services , Är oroliga, eftersom psykologerna har haft "omfattande medverkan i förhörsprocessen av misstänkta terrorister", enligt forskarna.

Leds av doktor J. Wesley Boyd, assistent klinisk professor i psykiatri vid Harvard Medical School i Boston, MA, noterar laget att den amerikanska psykologiska föreningen (APA) har upprätthållit en nära relation med försvarsdepartementet (DOD) och veteranerna Administration (VA).

De lägger till att jobb med VA och DOD "har beskrivits som" tillväxt karriärer "för framtida psykologer" och att sjukvårdspersonalleveranssystemet tillåter civila kliniska psykologer att utarbetas i militärtjänst, även när ett generellt utkast är frånvarande.

Enligt Genèvekonventionerna är hot, tvång, förödmjukande, förnedrande, skadligt eller mordat på krigsfångar förbjudna, men forskarna säger att psykologer som har hjälpt med förhör av fångar kanske inte har varit medvetna om att de bryter mot internationella avtal.

Exempelvis citerar laget president George W. Bushs två villkor på kontoret, när USA: s regering klassificerade fångar som "fångar" eller "fiendekämpar", snarare än "krigsfångar" så att Genèvekonventionerna inte gällde, trots många etiska Och juridiska analytikerens oenighet.

Dr Boyd säger:

Misstankarna vid Abu Ghraib och Guantanamo galvaniserade mycket av världen mot Förenta staterna. Det faktum att Guantanamo fortfarande är öppet och fortsätter att flyta internationell rätt - senast av tvingande fängslade - kommer sannolikt att gå ner som ett av landets mest egentliga etiska förfall."

Halvparten av eleverna omedvetna Genèvekonventioner förbjuder demeaning eller berövande fångar

Genèvekonventionerna utformades för att skydda personer som inte deltar i fientligheter - som civila, hälsovårdspersonal och biståndsarbetare - och de som inte längre deltar - som sårade, sjuka och skeppsbrutna soldater och krigsfångar.

Sedan 2000 har sju nya ratifikationer fört med sig det totala antalet partier till 194, vilket gör Genèvekonventionerna universellt tillämpliga.

För att undersöka hur medvetna dagens doktorandutbildade psykologstudenter har sina etiska skyldigheter, undersökte forskarna 185 studenter vid 20 olika program inom klinisk psykologi.

Sammantaget fann de att 74% av studenterna hade fått mindre än 1 timmars undervisning om militär medicinsk etik och 97% hade fått 5 timmars instruktioner eller mindre.

Dessutom svarade endast 37% av eleverna korrekt att Genèvekonventionerna gäller oavsett om krig har deklarerats och 50% visste inte att Genèvekonventionerna förbjuder någonsin att mildra, hota eller beröva fångar av mat eller vatten under en längre tid.

Av studiedeltagarna var 43% inte medvetna om att i Genèvekonventionerna anges att läkare ska "behandla de sjukaste först, oavsett nationalitet".

Andra fynd visade att 48% av eleverna inte kunde säga när de skulle vara skyldiga att inte följa en oetisk ordning från en överordnad. Men forskarna säger att elevernas förvirring kan vara förankrad i två motsägelsefulla politiska dokument som stöds av APA. Den ena är en rapport från presidentsrapporten från 2005 som tillåter psykologer att använda "Nürnbergs försvar" - den ståndpunkt som nazistiska läkare i Nürnberg tagit, som uppgav att de bara följde order - och den andra är en politisk folkomröstning från APA i 2008 som säger att psykologer måste strängt Följa internationella konventioner om mänskliga rättigheter.

"Psykologer behöver veta om dessa saker"

Forskarna fann också att endast 5% av eleverna var medvetna om att kongressen godkände sjukvårdspersonalleveranssystemet (HCPDS) 1987, vilket gör det möjligt för kongressen att utarbeta psykologer och annan hälsovårdspersonal för militärtjänst inom några veckor om behövs.

På grund av HCPDSs existens och de nära banden mellan APA och militären, argumenterar forskarna att alla kliniska psykologer borde vara medvetna om Genèvekonventionerna och militärmedicinsk etik.

"Psykologer behöver veta om dessa saker för att de inte blir oavsiktliga till pund hos den amerikanska militäranläggningen", säger Dr Boyd, "och också att hålla sina kollegor som har begått brott i patriotismens namn ansvarig för sina handlingar."

Studien har dock en huvudbegränsning, eftersom provets representativitet är okänd; I vissa fall säger forskarna att de inte kunde beräkna svarfrekvenser från vissa skolor, och de tillägger att deras "observerade svarsfrekvens underskattar sannolikt den sanna svarsfrekvensen, kanske dramatiskt."

Ändå noterar de att svaren på varje enkät varierade lite mellan institutionerna.

Trots att laget uppmanar vidare forskning i dessa frågor, genomför de inte vidare studier för närvarande. Dock sa Dr Boyd Medical-Diag.com Att de för närvarande är "brainstorming".

Best Speech You Will Ever Hear - Gary Yourofsky (Video Medicinsk Och Professionell 2020).

Avsnitt Frågor På Medicin: Psykiatri