Sängbuggar ser tuffa men ohälsosamma, för nu


Sängbuggar ser tuffa men ohälsosamma, för nu

En amerikansk studie som granskade de tillgängliga bevisen på sängbuggar visade att medan de är mycket motståndskraftiga mot olika sätt att bli av med dem, tycks de vara mer av en olägenhet än ett allvarligt hälsoproblem, men möjligheten att de kunde tjäna en dag Som ett fordon för sjukdom har inte blivit välforskat.

Studien var arbetet av Dr Jerome Goddard och Richard deShazo från Institutionen för medicin, University of Mississippi Medical Center, Jackson, och publiceras online den 1 april i Journal of the American Medical Association, JAMA . Goddard arbetar också vid Institutionen för Entomologi och växtpatologi, Mississippi State University.

Sängfilén (Cimex lectularius) har varit en mänsklig parasit i tusentals år, och infestationer ökar snabbt, mer i utvecklade länder, förmodligen på grund av internationell resa, invandring, förändringar i hur skadedjur kontrolleras och insektsmedelresistens, skrev författarna.

Sängbuggar föredrar att gömma sig inom några få meter av sina värdar, på platser som madrasser, sprickor i sängen, bakom headboard och lös tapeter.

Från vad vi vet tenderar bettbettbett att vara mer av en olägenhet än vad som helst, även om de kan orsaka några hudreaktioner. Men deras potential att fungera som "sjukdomsvektorer" och hur man bäst kan kontrollera och utrota dem är inte väl förstådd.

För undersökningen sökte Goddard och deShazo databaser för medicinsk och skadedjursartiklar från 1960 till 2008. De gjorde också manuella sökningar efter äldre texter i tidskrifter, läroböcker, tidskrifter och tidningar. Detta omfattade perioden 1892 till 2008.

I sin recension inkluderade de bara artiklar som uppfyllde vissa kriterier när det gäller kliniska bevis för medicinska artiklar och uppmätta minskningar av angrepp för skadedjurskontrollartiklarna.

Till exempel för de kliniska studierna inkluderade de bara ursprungliga konton av bedbugundersökningar som hade tillräckligt med detaljer om orsak och effekt mellan insektsbett och kliniska effekter och tillräckligt bevis för att sängbuggar var källan till biterna. På skadedjursbekämpningssidan inkluderade de bara artiklar som visade bevis på att utrotning ledde till en uppmätt minskning av sängbuggar.

De hittade 53 artiklar som uppfyllde dessa kriterier och inkluderade dem i sin sammanfattande översyn. De hittade bara 2 kliniska prövningar på sängbuggar som "testade förmågan att bekämpa skadedjurskontroll för att utrota sängbuggar".

De fann att en rad kliniska reaktioner på sängbuggar har rapporterats, mestadels hudreaktioner och sällan systemiska reaktioner.

Även om bedbuggar har blivit skylda för att överföra över 40 mänskliga sjukdomar, fann de lite bevis på att "de är vektorer av smittsamma sjukdomar".

De fann också att flera typer av behandling har använts för bed bug bites, med varierande resultat. Dessa inkluderar: antibiotika, antihistaminer, kortikosteroider (som krämer och tabletter) och epinefrin (adrenalin).

Forskarna fann inga rapporter om bevisbaserade försök att utrota sängbuggar eller förhindra bett.

De drog slutsatsen att

"Behandlingsalternativ för kutan och systemisk reaktion från sängbettbett har inte utvärderats i kliniska prövningar och det finns inga tecken på att resultaten skiljer sig avsevärt från dem som inte behandlas."

"Bevis för sjukdomsöverföring av sängbuggar saknas. Bekämpning och bekämpning av skadedjur är utmanande på grund av resistens mot insektsmedel, brist på effektiva produkter och hälsoproblem när det gäller att spruta madrasser med bekämpningsmedel," tillade de.

Goddard och deShazo skrev också att sängbuggar är mycket svåra att bli av med, och de kommer sannolikt att bli mer problem när tiden går vidare:

"Utveckling av effektiva repellenter och allmän utbildning om sängbuggar är också viktiga mål. Forskningen behövs för att klargöra patogenesen av kliniska reaktioner på bedbugbiter så att optimal terapi kan identifieras," tillade de.

"Bed Bugs (Cimex lectularius) och kliniska konsekvenser av deras bites."

Jerome Goddard; Richard deShazo.

JAMA , 2009; 301 (13): 1358-1366.

Vol. 301 nr 13, publicerad online den 1 april 2009

Källor: JAMA.

New World Order Bible Versions (Full Movie) (Video Medicinsk Och Professionell 2022).

Avsnitt Frågor På Medicin: Sjukdom