Nhs vinster från graviditet märkt "oacceptabelt"


Nhs vinster från graviditet märkt

Tillförlitliga organisationer, inklusive NHS och några brittiska kungliga högskolor, vinst genom att sälja kommersiella annonsörer tillgång till gravida kvinnor genom kampanjer som Bounty bags, som har märkts "oacceptabelt" av GP Margaret McCartney i en ny rapport.

McCartney påpekade, i British Medical Journal (BMJ) , Att ett kommersiellt företag erbjöds tillgång till mammor genom reklam och redaktionellt innehåll i en tidning som grundades av Kungliga högskolan av obstetrikare och gynekologer, som heter "Baby och du" - som är avsedd att ges till gravida kvinnor gratis.

McCartney förklarade:

"Högskolan får 90 000 pund per år från förlaget, men säger att det är" oroat att vara förknippat med denna praxis ", som det beskrivs som" etiskt ifrågasättande "och att det har en strikt politik för reklam och sponsring och inte söker Advertorials för någon av sina publikationer. '"

Ett annat kampanjföretag som har mycket kontakt med nya familjer är Bounty. Varje år ges 2,6 miljoner "babysäckar" - några av NHS-hälsovårdsexperter och några av företagets tjänstemän i postnatalavdelningar.

Varje år betalar Bounty £ 2,3m till NHS, och enligt en 2013-undersökning av 4000 föräldrar är mer än 90% av moms "nöjda" med förpackningarna.

Å andra sidan är chefen för National Childbirth Trust (NCT), Belinda Phipps, inte så glad hur NHS ger Bounty tillgång till nya mammor:

"Inom några timmar efter att de föddes, ställs de på frågor - deras namn och adress, detaljer om livförsäkring - och de ger dem i god tro och tror att de talar till en sjukhusperson. Det är faktiskt en kommersiell person. Är att klargöra ett säljteam för att samla in data från mammor för att sälja sitt namn till kommersiella intressen."

NCT upptäckte från en undersökning genomförd 2010 att 50% av mer än 1000 föräldrar visste inte, och var inte nöjda, att deras information skulle användas för reklamändamål .

Ytterligare 37% av patienterna visste att deras uppgifter skulle säljas på och inte var glada, medan resten av deltagarna var likgiltiga.

Över 90 000 kronor ges till Bounty varje år från H M Revenue and Customs för att ge ut förmåner i sina förpackningar, fann NCT också.

"Bristen på kunskap om vad som signerar över dina uppgifter betyder att det är oroande i en sjukhusmiljö, som borde ta samtycke och sekretess på allvar," sa McCartney.

"Timmen efter födseln är knappast en optimal tid för att få ett formellt samtycke. Och är närvaron av en icke-väsentlig Bountyarbetare på avdelningen önskvärd?" Tillade hon.

En bok kallad Emmas dagbok, som godkändes av Kungliga Högskolan för allmänläkare (RCGP), diskuteras också i rapporten. Den är upplagd i bulk till allmänna metoder för att distribuera till kvinnor som är gravida.

Endast 25 sidor i boken innehåller medicinsk information, medan de flesta sidorna (119) består av annonser. Mottagandet av information erbjuder "presentförpackningar" för mödrar. "Är denna användbara kunskap förtjänar stämpeln för RCGP-godkännande," frågade McCartney.

Över 214 000 kronor (323 000 USD) spelas in i RCGP: s konton som "övrig inkomst inklusive bidrag och sponsring".

Även om RCGP inte skulle rapportera till tidningen hur mycket av detta var nettovinsten från reklam genom boken, förklarade de att "allt innehåll är kvalitetssäkert av vår RCGP redaktionskommitté som gör ett sterilt jobb för att se till att den uppdateras för att reflektera Eventuella förändringar i medicinsk arbetsmetod, senaste forskningsresultat [och] regeringens riktlinjer."

Är det bara att NHS ger sitt samtycke till flera produkter som annonseras till föräldrarna Frågade McCartney?

Är det okej för föräldrar att sätta under detta tryck och för läkare, barnmorskor och radiografer att låta det hända?

"Vissa intressekonflikter i medicin är svåra att undvika. Andra är inte. Det borde vara enkelt," avslutade McCartney.

Chippendale 1.10m 0-0 fel 4a (Video Medicinsk Och Professionell 2019).

Avsnitt Frågor På Medicin: Kvinnor hälsa