Bmi kan inte vara bästa sättet att bedöma cancerrisk


Bmi kan inte vara bästa sättet att bedöma cancerrisk

Den mest använda mätningen för kroppsfett, en formel som kallas kroppsmassindex (BMI), är kanske inte det mest exakta sättet att beräkna sjukdomsrisk, mest specifikt risken för vissa cancerformer, enligt en ny studie i American Journal of Epidemiology .

BMI är uppfattad genom att dividera en persons vikt (i kilo) med sin höjd i meter kvadrerade. Studier började använda denna formel för 60 år sedan bland medelålders män.

Nyligen har det blivit det mest använda indexet för vikt för höjd i stor befolkningsforskning som mäter barn och vuxna. Det beräknas enkelt på grund av de lättillgängliga höjd- och viktdata. Andra sätt att mäta kroppsfett har visat sig vara tidskrävande och dyrt.

Fetma tolkas som ett BMI på 30 eller högre, medan en ideal BMI anses vara mellan 18,5 och 24,9. Ju högre BMI, desto större är risken för olika sjukdomar, som hjärtsjukdomar, typ 2-diabetes, högt blodtryck och vissa cancerformer, vilket anges av Centers for Disease Control and Prevention.

En tidigare studie som gjorts av University of Manchester har föreslagit att ett högre BMI är förknippat med en stor risk för vissa cancerformer. De upptäckte också en svagare länk mellan BMI och risk för malign melalukemi, multipel myelom och icke-Hodgkin lymfom hos både män och kvinnor.

En separat studie föreslår BMI som en förutsägelse för bröstcanceröverlevnad. Kvinnor som genomgick operation och hade en normal BMI hade en längre övergripande sjukdomsfri överlevnad än obese kvinnor med hög BMI.

Leder författare Geoffrey C. Kabat, Ph.D., senior epidemiolog i avdelningen för epidemiologi och befolkningshälsa vid Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University, säger:

"Det har länge varit känt att BMI är en ofullkomlig indikator på kroppsfett eftersom tyngd inte skiljer mellan mager kroppsmassa (muskel, ben, blod, vatten) och fettmassa. Det betyder att två individer kan ha samma BMI men kan ha Mycket olika procent av kroppsfett. Vid användning av vikt- och höjddata kan en enda BMI-formel inte vara lämplig för alla populationer och alla sjukdomar."

Den aktuella undersökningen syftade till att identifiera huruvida alternativa vikt-till-höjda åtgärder slutar i mer betydande föreningar med risk för vissa cancerformer jämfört med BMI.

Titta på data från 90 000 kanadensiska kvinnor, som var inskrivna i den kanadensiska nationella bröstscreeningsstudien, förändrade forskarna BMI-formeln genom att ändra värdet på x i W / Hx. Denna modifikation användes för att avgöra om dessa variationer på BMI bättre förutsäger risken för 19 olika cancerformer.

Alla värden av x i W / Hx som visade meningsfulla associationer med vissa cancerformer var mindre än värdet 2,0 (dvs. BMI) och inkluderade 1,7 för postmenopausalt bröstcancer, 1,3 för lungcancer hos icke-rökare och 0,8 för endometrialcancer.

Dessa slutsatser måste verifieras i andra studier. Författarna tror att det ideala värdet av W / Hx kan variera i olika populationer såväl som med varje sjukdom som undersöks. De föreslår att BMI kanske inte är bäst för alla ändamål.

Enough with the fear of fat | Kelli Jean Drinkwater (Video Medicinsk Och Professionell 2019).

Avsnitt Frågor På Medicin: Sjukdom