Gör örtmeds hjälp slitasjegikt? antagligen inte


Gör örtmeds hjälp slitasjegikt? antagligen inte

En omfattande översyn av växtbaserade läkemedelsprodukter i senaste numret av Drug and Therapeutics Bulletin (DTB) Visar att det inte finns några avgörande bevis för att rättfärdiga den utbredda användningen av växtbaserade läkemedel för att lindra symtomen på det smärtsamma gemensamma tillståndet artros.

De berörda produkterna innehåller djävulsklo och nyligen har den brittiska läkemedelsmyndigheten, läkemedels- och hälsovårdsverket, godkänt flera av dessa produkter enligt systemet för traditionell växtbaserad registrering. Enligt DTB är försöksresultaten för djävulens klo "tvetydigt".

Det uppskattas att cirka 8,5 miljoner individer i Storbritannien lider av smärta och andra symtom som potentiellt orsakas av artros, vilket även kallas degenerativ artrit eller degenerativ leddsjukdom. Slidgigt orsakas av åldrande eller slitage på lederna, vanligtvis knä eller höfter och fingrar, och innebär skador på brosk och andra strukturer i och runt lederna.

Olika vegetabiliska extrakt och örter har traditionellt använts i örtmedicin för behandling av artros, såsom djävulsklo, kattklo, ingefära, rosenkräm, indisk rökelse, pilbark, nettleturmera och vegetabiliska extrakt från avokado eller sojabönolja (ASU).

DTB varnar för att få studier har gjorts om att använda växtbaserade läkemedel mot artros. Tidigare studier visar ofta begränsningar och konstruktionsfel som skillnader i kemisk smink av samma ört och därmed komprometterar eventuella resultat. Dessutom säger DTB att dessa studier utfördes i otillräckligt antal patienter och var för korta, vilket för långsiktiga tillstånd, såsom artros, är av särskild betydelse.

Enligt DTB visar aktuella kliniska studier att ASU: s Rosehip och indiska rökelse potentiellt fungerar och verkar få några få oönskade biverkningar, men de tillägger att "det krävs mer robusta data".

DTB anger att "bevis till förmån för deras användning i bästa fall är otvetydig eller övertygande" vad gäller de återstående ASU: erna och påpekar att växtbaserade droger också kan störa andra läkemedel och receptbelagda läkemedel.

Det står också att

"Växtbaserade läkemedel kan ha betydande farmakologiska åtgärder och kan också orsaka oönskade effekter och potentiellt farliga interaktioner med andra läkemedel (både växtbaserade och konventionella)."

DTB tillkännager till exempel att omfattande användning av nässlor kan störa diabetesdroger och medicin för att behandla lägre blodtryck genom att deprimera centrala nervsystemet. Medan Willow bark kan utlösa matsmältningssymptom och njurproblem kan vissa växtbaserade läkemedel potentiellt förvärra symtomen på andra underliggande förhållanden. Kattens klo och nässla ska inte användas under graviditet, och pilbark rekommenderas inte för personer som lider av astma, magsår eller någon med koagulationssjukdomar.

DTB konstaterar att

"Växtbaserade läkemedel har traditionellt använts för att lindra artrossymptom. Det finns dock brist på licenserade växtbaserade läkemedel på marknaden för sådana symptom och ingen som är specifikt licensierade för artros. Även effekten och säkerheten hos sådana produkter är generellt under Undersökt och information om potentiellt signifikanta ört-läkemedelsinteraktioner är begränsad."

Det råder läkare att rutinmässigt fråga sina patienter med artros om de tar några växtbaserade produkter.

Why Garlic and Honey Good for Men? Garlic Health Benefits | Raw Honey Benefits (Video Medicinsk Och Professionell 2019).

Avsnitt Frågor På Medicin: Sjukdom