Trots att det är populärt som en överkroppsbeslutsbehandling för förkylning, säger forskare att echinacea inte har någon stor inverkan och minskar bara symtomens längd med en halv dag högst.

Leadforskare Dr Bruce Barrett, docent i familjemedicin vid University of Wisconsin-Madison School of Medicine och folkhälsa i Madison, Wisconsin, USA, och kollegor, publicerade sina resultat i december den 20 december av Annaler om internmedicin .

Den botaniska släktet Echinacea , Även känd som lila kronblad, är en vild blomma som är infödd till Nordamerika, där ursprungsbefolkningen har använt den i olika former för olika sjukdomar. Det blev populärt som ett botemedel mot andningsinfektion och andra sjukdomar i resten av världen efter att tidig forskning gjordes i Tyskland på 1920-talet, skrev författarna.

De flesta kommersiellt tillgängliga echinaceaprodukter framställs huvudsakligen av 2 arter: Echinacea purpurea och E. angustifolia . Echinacea har använts i hemlagade läkemedel i form av te, torkad ört och flytande extrakt, och en tilläggsform finns tillgänglig som kapslar som säljs i läkemedels- och butiker. För denna studie använde forskarna en rotbaserad beredning av örten.

Barrett och kollegor skrev i sin inledning att i mitten av 1990-talet fanns det flera hundra publicerade studier på echinacea, inklusive över ett dussin randomiserade försök, nästan alla rapporterande fördelar för behandling av förkylning, men alla var "tillverkares sponsrade och måttliga till fattiga kvalitet".

Sedan dess har det gjorts flera försök, några med positiva resultat och några med negativa resultat, inklusive en av Barrett och hans lag, vilket också gav negativa resultat. Systematiska recensioner på dessa studier varierade också i deras resultat och tolkning.

"Vi utformade och genomförde denna rättegång eftersom effektiviteten av echinacea fortfarande var oklart", skrev författarna.

Den primära finansieringen för denna försök kom från National Center for Complementary and Alternative Medicine, som ingår i National Institute of Health i USA.

Barrett och kollegor rekryterade 719 volontärer i åldern 12 till 80 (medelålder 33,7 år, 64% kvinnlig, 88% vit), som alla hade mycket tidiga symtom på förkylning. 713 av volontärerna avslutade studien.

De delade deltagarna i fyra "parallella" grupper. Den första gruppen fick inga piller alls, den andra gruppen fick echinacea och visste att det var echinacea ("non-blinded echinacea" -gruppen) och de andra två grupperna fick antingen echinacea eller placebo men de visste inte vilken (den "blinda echinacea "Och de" blinda placebo "-grupperna).

Echinaceagrupperna mottog ekvivalenten av 10,2 g torkad echinacea rot under de första 24 timmarna och sedan 5,1 g för var och en av de följande 4 dagarna. Placebo-piller såg exakt samma som echinaceapillerna men innehöll endast inerta ingredienser.

Deltagarna registrerade sina symptom på en Wisconsin Upper respiratory Symptom Survey (WURSS kort version) två gånger om dagen så länge som symptomen kvarstod, upp till två veckor.

Forskarna bedömde också åtgärder för immunsvar (interleukin-8 nivåer och neutrofiler) från nasalvaskning i början och 2 dagar senare.

Forskarna beskrev deras resultat enligt följande:

• Den genomsnittliga globala svårighetsgraden (ett övergripande betyg på symtomundersökningen) var 236 för de blinda och 258 för den oblindade echinaceagruppen, 264 för den blinda placebogruppen och 286 för den icke-piller gruppen.
• En jämförelse mellan den blinda placebo och den blinda echinaceagruppen visade en "28-punkts trend" mot fördel för den senare (95% konfidensintervall CI varierade från -69 till 13 poäng, P = 0,089).
• Den genomsnittliga sjukdomsperioden i den blinda echinaceagruppen var 6,34 och i den oblindade echinaceagruppen var 6,76 dagar.
• Detta jämfördes med 6,87 dagar i den blinda placebokruppen och 7,03 dagar i gruppen med inga piller.
• En jämförelse av de blinda grupperna visade en "icke signifikant 0,53 dagars fördel" för echinacea (95% CI -1,25 till 0,19 dagar, P = 0,075).
• "Median förändring i interleukin-8-nivåer och neutrofila räkningar var inte heller statistiskt signifikant".

De drog slutsatsen att

"Sjuka varaktighet och svårighetsgrad var inte statistiskt signifikant med echinacea jämfört med placebo."

Dessa resultat stöder inte förmågan hos denna dos av echinaceaformuleringen att väsentligt förändra förkylningen, "tillade de.

Barrett berättade för media att i deras studie såg patienter som fick echinacea minskar sjuka sju till 10 timmar, men det var inte statistiskt signifikant jämfört med placebo.

Han sa att trenden var i "fördelningsriktningen", vilket motsvarade en genomsnittlig halveragsminskning under varaktigheten av en veckolång förkylning, eller omkring 10 procent minskning av den totala svårighetsgraden av symtom, dosregimen de använde På studien "gjorde inte stor inverkan på förkylningen, jämfört med antingen blindad placebo eller utan piller".

Barrett sa baserat på deras försök, det fanns ingen anledning att sluta använda echinacea om du tycker att det hjälper:

"Vuxna som har funnit echinacea för att vara fördelaktiga bör inte avbryta användningen utifrån resultaten av denna försök, eftersom det inte finns några bevisade effektiva behandlingar och inga biverkningar sågs", förklarade han.

Forskarna föreslår att det nu borde finnas en större försök med fler deltagare som har hittat echinacea användbart.

"Echinacea för behandling av vanligt kallt: En slumpmässig prövning."

Bruce Barrett, Roger Brown, Dave Rakel, Marlon Mundt, Kerry Bone, Shari Barlow och Tola Ewers.

Annaler om internmedicin , Vol 153, nr 12, sid 769-777, 20 december 2010.

Ytterligare källa: University of Wisconsin-Madison.

Blood in the urine (Video Medicinsk Och Professionell 2024).