Hur vänder hjärnan omedvetna uppgifter till medveten tanke?


Hur vänder hjärnan omedvetna uppgifter till medveten tanke?

En ny studie undersöker när "a-ha!" Ögonblicket sker i hjärnan, och hur likartat det är för andra hjärnprocesser.

Neurovetenskap berättar för oss att det mesta av vårt hjärnans arbete sker på en omedveten nivå, men när gör det "a-ha!" Ögonblick inträffa? Och vad händer under det? Ny forskning undersöker.

Många av oss har märkt att vi verkar få våra bästa idéer när vi är i duschen eller att vi kan hitta svaret på en svår fråga när vi minst tänker på det.

En stor del av neurovetenskapliga studier har påpekat att hjärnan gör mycket arbete på fritiden, det så kallade viloläge - där hjärnan inte tycks tänka på någonting alls - och att det här är dags när Det är svårt att hitta lösningar på komplexa problem.

Med tiden och framsteg inom neurovetenskap har det blivit allt tydligare för forskare som Freud var Rätt och sinne, liksom hjärnan, jobbar omedvetet. Det är faktiskt säkert att säga att det som är medvetet känt för oss är bara toppen av ett mycket större isberg, djupt nedsänkt i det omedvetna vattnet.

Men det exakta ögonblick då informationen blir känd för oss - eller när "isbergets spets" tränger igenom vattnet och det omedvetna blir medvetet - har varit något av ett mysterium, ur neurovetenskaplig synvinkel.

Med andra ord vet vi inte ännu när den intellektuellt tillfredsställande "a-ha!" Ögonblicket äger rum, eller vad biologin ligger bakom det. Det är därför som ett team av forskare vid Columbia University i New York City, NY, har för avsikt att undersöka detta ögonblick mer detaljerat.

Forskarna leddes av Michael Shadlen, Ph.D., Columbia Universitys Mortimer B. Zuckerman Mind Brain Behavior Institute, och resultaten publicerades i tidningen Nuvarande biologi.

Hypotesen

Dr Shadlen och kollegor började från en intressant hypotes, en som de härledde från tidigare forskning om de neurobiologiska processerna som är inblandade i beslutsfattandet.

Som författarna förklarar visar forskning som utförs både hos apor och människor att många av våra beslut äger rum vid en tidpunkt då hjärnan "känns" som om den har samlat tillräckligt med information eller när en kritisk informationsnivå har ackumulerats.

Denna process för att fatta ett beslut när hjärnan har ackumulerat tillräckligt bevis bär namnet "begränsad bevisuppbyggnad". Att nå denna tröskel är viktig eftersom, även om hjärnan inte använder Allt Av den tillgängliga informationen, använder den så mycket som nödvändigt för att göra ett snabbt men ändå korrekt beslut.

Forskarna undrade om denna tröskel också är ansvarig för vår "eureka!" stunder.

I Dr Shadls ord, "kunde det ögonblick då hjärnan tror att det har ackumulerats tillräckligt bevis vara knutet till människans medvetenhet om att ha bestämt sig - det viktiga" a-ha! " ögonblick?"

Undersöker "a-ha!" ögonblick

För att svara på denna fråga, frågade forskarna fem personer att utföra en "riktningsdiskriminering" -uppgift. Däremot tittade deltagarna på prickar på en datorskärm. Dotsna flyttades slumpmässigt, eftersom sandkorn skulle blåsa av vinden. Deltagarna blev ombedda att säga i vilken riktning prickarna hade flyttat.

Det ögonblick som de "bestämde" vilken riktning prickarna tycktes ta var ansågs motsvara "a-ha!" ögonblick.

I mitten av skärmen fanns en fast punkt och en klocka. Displayen hade också två "valmål" - nämligen vänster eller höger - och det var dessa riktningar som deltagarna fick bestämma att prickarna hade flyttat.

Strax efter att prickarna hade slutat röra, använde deltagarna en elektronisk handhållen stylus för att flytta markören i den riktning som de trodde att prickarna hade flyttat.

För att bestämma när beslutet fattades använde forskarna tekniken "mental chronometry" - det vill säga efter att de fattade sitt beslut, blev deltagarna ombedda att flytta klockan bakåt till punkten när de kände att de medvetet hade gjort det.

"Det aktuella ögonblicket som indikerades av deltagarna - detta mentala kronometri - var helt subjektivt, det berode enbart på egen uppskattning av hur lång tid det tog dem att fatta det beslutet", säger Dr. Shadlen. "Och eftersom det var rent subjektivt, I princip borde det vara oförklarligt."

"A-ha" -momentet liknar att fatta ett beslut

Men genom att tillämpa en matematisk modell kunde forskarna matcha dessa subjektiva beslutstider till den begränsade bevisuppbyggnadsprocessen.

De subjektiva beslutstiderna passar så bra med vad forskarna bestämde som bevisuppbyggnadströskeln att de kunde förutse valet av fyra av de fem deltagarna.

"Om den tid som anmäldes till oss av deltagarna var giltig, motiverade vi att det kan vara möjligt att förutsäga beslutets noggrannhet," förklarar Dr. Shadlen.

"Vi införde ett slags matematiskt trick baserat på tidigare studier, vilket visade att hastigheten och precisionen av besluten var bundna av samma hjärnfunktion." Detta "matematiska trick" var bevisuppbyggnadsmodellen.

I grunden är handlingen att bli medveten om ett beslut i överensstämmelse med samma process som hjärnan går igenom för att slutföra ett beslut, till och med en enkel, till exempel om man vänder sig åt vänster eller höger.

Michael Shadlen, Ph.D.

Med andra ord visar studien att den medvetna medvetenheten om "a-ha!" Ögonblicket sker exakt när hjärnan har nått den tröskeln för bevisuppbyggnad.

Fynden ger unika insikter i medvetandets biologi, säger forskarna, och de tar oss närmare förstå den biologiska grunden för beslut, etik och i allmänhet människans sinne.

The art of misdirection | Apollo Robbins (Video Medicinsk Och Professionell 2022).

Avsnitt Frågor På Medicin: Medicinsk praktik